<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Blog dédié à l'oeuvre de Karl POPPER, épistémologue, philosophe des sciences et de la connaissance.]]></title>
    <link>http://karl-popper.over-blog.com/</link>
    <description>Les buts de ce blog sont de contribuer à faire connaître, progressivement, les principales thèses de l'oeuvre Karl Popper, de manière simple et pédagogique, et de tenter de répondre aux erreurs de compréhension les plus courantes dont elle peut être l'objet.</description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Fri, 27 Feb 2009 18:10:30 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Fri, 27 Feb 2009 18:10:30 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2009, Patrice Van den Reysen</copyright>            <category>Littérature</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[La réfutabilité (ou : falsifiabilité).]]></title>
        <link>http://karl-popper.over-blog.com/article-11948574.html</link>        <description><![CDATA[ Pour Popper, le problème fondamental en philosophie des sciences est celui de la démarcation : c'est la question de la distinction entre ce qui relève de la science et de la métaphysique. Le célèbre critère de démarcation proposé par Karl Popper en 1934, provient de son invalidation de la [...]]]></description>
        <pubDate>Thu, 23 Aug 2007 17:51:00 +0200</pubDate>        <guid >http://karl-popper.over-blog.com/article-11948574.html</guid>
                        <comments>http://karl-popper.over-blog.com/article-11948574-6.html#c</comments>                    </item>
      <item>
        <title><![CDATA[La corroboration.]]></title>
        <link>http://karl-popper.over-blog.com/article-11942804.html</link>        <description><![CDATA[ Le concept de « corroboration » fut introduit par Karl Popper , en 1934, dans son livre intitulé « La logique de la découverte scientifique » (« Logik der forschung »). Définition : Ce mot fut introduit par Popper, afin de disposer d'un terme neutre permettant d'exprimer le degré auquel une [...]]]></description>
        <pubDate>Thu, 23 Aug 2007 13:08:00 +0200</pubDate>        <guid >http://karl-popper.over-blog.com/article-11942804.html</guid>
                        <comments>http://karl-popper.over-blog.com/article-11942804-6.html#c</comments>                    </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Unité de la méthode scientifique.]]></title>
        <link>http://karl-popper.over-blog.com/article-11941237.html</link>        <description><![CDATA[ Contre la pluralité de la méthode, Karl Popper soutient, que toutes les sciences sont obligées, d'un point de vue logique, de progresser par « conjectures et réfutations », en soumettant sans cesse leurs meilleures théories corroborées à de nouveaux tests inédits. « Toutes les sciences [...]]]></description>
        <pubDate>Thu, 23 Aug 2007 11:40:00 +0200</pubDate>        <guid >http://karl-popper.over-blog.com/article-11941237.html</guid>
                        <comments>http://karl-popper.over-blog.com/article-11941237-6.html#c</comments>                    </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Théorie et observation.]]></title>
        <link>http://karl-popper.over-blog.com/article-11940603.html</link>        <description><![CDATA[ (Ce texte n’est qu’une ébauche provisoire, et est susceptible d’être complété par la suite). Ici réside l'un des arguments essentiels de Popper contre l'induction (outre celui de considérer que toute justification de l'induction par un principe d'induction, entraîne inévitablement une [...]]]></description>
        <pubDate>Thu, 23 Aug 2007 11:01:00 +0200</pubDate>        <guid >http://karl-popper.over-blog.com/article-11940603.html</guid>
                        <comments>http://karl-popper.over-blog.com/article-11940603-6.html#c</comments>                    </item>
  
 </channel>
</rss>