Les buts de ce blog sont de contribuer à faire connaître les principales thèses de l'oeuvre Karl Popper, et de tenter de répondre aux erreurs de compréhension les plus courantes dont elle peut être l'objet.
Pour résumer, et pour comprendre le critère de démarcation de Karl Popper entre science et métaphysique : un énoncé peut être admis comme "scientifique" si et seulement si (les conditions qui vont suivre sont toutes nécessaires mais non suffisantes) :...
Le problème de la démarcation, ou « problème de Kant » : Pour Popper, le problème fondamental en philosophie des sciences est celui de la démarcation : c'est la question de la distinction entre ce qui relève de la science et de la métaphysique (et non,...
Pour Popper, le problème fondamental en philosophie des sciences est celui de la démarcation : c'est la question de la distinction entre ce qui relève de la science et de la métaphysique. Le célèbre critère de démarcation proposé par Karl Popper en 1934,...
Le concept de « corroboration » fut introduit par Karl Popper , en 1934, dans son livre intitulé « La logique de la découverte scientifique » (« Logik der forschung »). Définition : Ce mot fut introduit par Popper, afin de disposer d'un terme neutre permettant...
Contre la pluralité de la méthode, Karl Popper soutient, que toutes les sciences sont obligées, d'un point de vue logique, de progresser par « conjectures et réfutations », en soumettant sans cesse leurs meilleures théories corroborées à de nouveaux tests...
(Ce texte n’est qu’une ébauche provisoire, et est susceptible d’être complété par la suite). Ici réside l'un des arguments essentiels de Popper contre l'induction (outre celui de considérer que toute justification de l'induction par un principe d'induction,...
